Gepost door: biblinks | 13 november, 2008

Het neenrecht

De achtste en laatste les van het semester, gisteren. Onderwerp was Bibliotheek 2.0, een van mijn geliefkoosde onderwerpen trouwens. Niet alleen de principes van Bibliotheek 2.0 werden uit de doeken gedaan, maar ook de gevaren. Nu ja gevaren. Eigenlijk ging het over alle aspecten van de cursus, over alles wat je juridisch maar verkeerd kan doen bij Bibliotheek 2.0. En dat is veel, héél véél. Maar daarover op een andere keer misschien meer.

Wat ik hier even kwijt wil, is van een heel andere orde. Zo ging het onder meer over social networking en online communities. Bij sommige daarvan word je naar je seksuele geaardheid gevraagd. Nu is het volgens de Belgische wetgeving verboden om iemand daarnaar te vragen. Reactie van een studente: “Ja, maar je kan die vraag toch ook niét beantwoorden? Wat is daar dan verkeerd mee?”

Welnu. Stel dat ik morgen in de Veldstraat – de drukste winkelstraat van Gent – XTC-pillen sta te verkopen. Ben ik dan strafbaar? De voorbijgangers kunnen toch ook gewoon “neen” zeggen…?


Reacties

  1. Het is mij bekend dat directe en indirecte discriminatie of een verschillende behandeling op basis van iemands seksuele geaardheid bij wet is verboden.

    Het is me ook bekend dat bij een sollicitatie e.d. een (toekomstige) werkgever niet naar iemands seksuele geaardheid mag vragen omdat dit niet relevant is en de indruk van beoordeeldheid zou kunnen wekken.

    Maar het is me eerlijk gezegd niet bekend dat het tout court – dus in eender welke context – verboden zou zijn om naar iemands seksuele geaardheid te vragen.


Laat een reactie achter

Jouw reactie:

Categorieën