Gepost door: biblinks | 9 oktober, 2008

O tempora, o mores

Geef toe, als titel van een blogpost kan het tellen! Voor het eerst in mijn cyberleven citeer ik Cicero. En dat gewoon om aan te geven, dat de wereld blijft draaien, dat de mens ook blijft draaien. Gelukkig maar. Of niet?

Gisteren liet ik de studenten de omstreden tekst van Godfried-Willem Raes over de absurditeit van het auteursrecht lezen. Tot mijn niet geringe verbazing gaven ze hem achteraf bijna allemaal gelijk, eentje wist het zo nog niet.

Is dit een momentopname, een toevallige samenstelling van de groep? Of is er een diepere oorzaak? Is de huidige generatie inderdaad de hele discussie rond auteursrecht zat? Ik weet het niet. Ik moet me nog even verder bezinnen…


Reacties

  1. Beste “Biblinks”,

    Dank voor je (o zo herkenbare) verzuchting. Bij herlezing van het stuk van Raes valt op hoe hij verzuimt onderscheid te maken tussen enerzijds het werk waar het auteursrecht betrekking op heeft (de eenheid van inhoud en vorm) en anderzijds de zakelijke informatie die in dat werk besloten ligt. Die (bewuste?) omissie maakt het hem en zijn navolgers mogelijk beschermers van het auteursrecht neer te zetten als vijanden van de vrije toegang tot kennis voor iedereen. Hebben jullie het op school ook over logica, argumentatie en drogredenen? Dat lijkt me geen overbodige luxe voor kenniswerkers in opleiding. Houd moed!

  2. Dit boeit me wel, als bibliotheekmedewerker. Is ‘creative commons’ een goed alternatief?
    Is jouw cursus ook los van de volledige bibliotheekopleiding te volgen?


Laat een reactie achter

Jouw reactie:

Categorieën